jueves, 29 de enero de 2026

 

V I D E O S

 

EN YOUTUBE, ÁLVARO F. SÁNCHEZ VARGAS, ENCONTRARA 33 VIDEOS CON TEMAS VARIADOS Y CULTURALES, CON SENTIDO PEDAGOGICO Y DIDACTICO, ENTRE OTROS TÍTULOS  “RECUERDOS DE ESTAMBUL”  “SALVADOR DALI”  “HITLER”  “RECUERDOS DE ESPAÑA”  “FOTOGRAFÍA DE VIAJES …”  “A MI MADRE”  “BIOGRAFÍA DE ALIRIO SÁNCHEZ MENDOZA”    ETC. 

 

INVITADOS CORDIALMENTE PARA VERLOS Y EMITIR SU OPINIÓN.       

 

Nombre del archivo

MUSEOS DEL MUNDO.mp4

Vínculo del video

https://youtu.be/m-trkehIbP0

 

 

Nombre del archivo

MUSEO MÉDICO.mp4

Vínculo del video

https://youtu.be/1JX7XhUP7cY

 

 

sábado, 5 de mayo de 2018

LA OPINIÓN DE CÚCUTA ORIGENES


  L A   O P I N I Ó N

 O R I G E N E S











T Í T U L O  I X

L A   O P I N I Ó N
ORÍGENES


ÁLVARO SÁNCHEZ VARGAS

El 31 de mayo de 1958 fecha de fundación de La Opinión, punto de partida de este gran medio de comunicación que al principio fue semanario y con el correr del tiempo, su normal desarrollo y evolución, terminó siendo diario.

El médico Alirio Sánchez Mendoza, primer director, tanto del semanario, como del diario, fue quien ideó, visualizó, organizó, puso en marcha y llevó a feliz término ese gran medio de comunicación que, con su trabajo diario, lo con­virtió en el más importante de Cúcuta y el departamento.

El otro socio -de esa que se convertiría en una gran em­presa- fue el abogado León Colmenares Baptista, contem­poráneo, copartidario y socio del médico Alirio Sánchez Mendoza.

Virgilio Barco Vargas que treinta y dos años después de fundada La Opinión (mayo 31 de 1958) se convirtió en presidente de la República (1990-1994) fue el “músculo fi­nanciero” y quien con su ayuda económica La Opinión lo­gró su plena realización, como grupo político y empresarial.

EL ÉXITO DE LA OPINIÓN SE FUNDAMENTÓ EN QUIEN LA IDEÓ Y LA ORGANIZÓ, COMO FUE EL MÉDICO ALI­RIO SÁNCHEZ MENDOZA, SUMADO Al CAPITAL QUE NUN­CA NEGÓ ESE GRAN HOMBRE NORTESANTANDEREANO QUE SERÍA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, DR. VIRGILIO BARCO VARGAS; SIN ELLOS DOS, NO HUBIERA SIDO PO­SIBLE EL HABER ALCANZADO LA PREEMINENCIA A QUE LLEGÓ EL NACIENTE MEDIO DE COMUNICACIÓN.

Un olvidado personaje en la historia de La Opinión fue Jorge Daniel Joves, a quien le pertenecía la razón social, La Opinión, debidamente registrada ante el Ministerio de Gobierno y que gracias a él y ser el propietario de la mis­ma, avanzó en gran trecho la evolución y desarrollo de esa naciente sociedad.

Cómo no recordar a Eduardo Silva Carradini, mentor del ingeniero y economista Virgilio Barco Vargas (presidente 1990-1994) dos personalidades afines; ambos, con su in­teligencia y visión política unidos con el médico Alirio Sán­chez Mendoza quien visualizó, ideó y organizó la que se convertiría en un grupo (económico-político) exitoso, como es La Opinión.

El único aporte que recuerdo haber realizado el socio del médico Alirio Sánchez Mendoza en La Opinión -senador León Colmenares Baptista- fue haber llevado a su herma­no Eustorgio, como administrador, cargo que desempe­ñaría durante varios años; En carta de Blanca Viccini de Colmenares desde Berna-Suiza, esposa del abogado León Colmenares Baptista a su cuñado Eustorgio, le recordaba que su vinculación a ese medio de comunicación se ha­bía producido gracias a su hermano mayor León, persona quien siempre veló por todos sus hermanos.

También, aparece en la historia de La Opinión quienes co­laboraron desde los más altos hasta los modestos cargos y entre los cuales se destacan, entre otros, él maestro Cicerón Flórez Moya jefe de redacción desde la fundación, direc­tor y gerente encargado, en la actualidad Asesor Emérito, gran escritor y periodista, ganador de premio nacional de periodismo a toda una vida y quien inicialmente laboraba en El Mural, medio de comunicación de izquierda al lado de Andrés Crovo esposo de María Elena de Crovo, quien sería ministra del Trabajo en el gobierno de Alfonso López Michelsen.

Otros de esos trabajadores y columnistas fundadores fue­ron: Víctor Hernández, Ernesto Linares y cómo olvidar a Julio Reyes Lineros padre de nuestro galardonado premio Pulitzer, Gerardo Reyes Copello y aquellos que colaboraron desde la aparición del primer número que engalanaron en sus dieciséis páginas iniciales como los ilustres nortesantan­dereanos Jorge Gaitán Durán, Gonzalo Canal Ramírez, An­tonio Guerrero Gallardo y su estudio sobre “Las Ferias…, y el Contrabando de Ganado; igualmente con el Reportaje de Alfredo Díaz sobre “Está en crisis nuestro Basquetbol?” y en su última página el reportaje exclusivo al expresidente Laureano Gómez Castro, sin dejar de lado el Editorial so­bre EL PRESIDENTE ELECTO DE COLOMBIA, Alberto Lleras Camargo.

Hasta el médico Musa Brahim Sus tuvo espacio periodístico a pedido de su colega Alirio Sánchez Mendoza, con sus ame­nos y jocosos escritos, faceta no conocida con la que incur­sionó dentro del periodismo; también, en la página social a Matilde Lamus Irwin, hija del recordado abogado y expre­sidente del congreso de la República, Jorge Lamus Girón.

Mención especial es la de Iván Alirio Sánchez Vargas, hijo mayor del director, tanto del semanario como del diario (Alirio Sánchez Mendoza) y quien falleció a la temprana edad de quince años, escribía la columna de corte histórico “EN ESTE DÍA” convirtiéndose en el escritor más joven de La Opinión. 

Otro que hace parte de la historia del gran diario La Opi­nión de Cúcuta es el actual director José Eustorgio Colme­nares Ossa quien le ha dado dinamismo y no lo ha dejado morir, como tristemente ha sucedido con otros medios de comunicación que han existido en estas tierras.

Al doctor Colmenares Ossa, personalmente hice entrega de la carta que trascribo a continuación, donde hago algunas precisiones históricas que junto con lo expresado en el perfil “Político” del médico Sánchez Mendoza, aclaro la situación sobre su alejamiento de ese gran medio de comunicación, como es La Opinión.


D O C T O R
Á L V A R O   S Á N C H E Z  V A R G A S
A B O G A D O T Í T U L A D O

UNIVERSIDAD LIBRE DE CÚCUTA
ROSARIO DE BOGOTÁ
INSTITUTO COOPERATIVO DE MOSCÚ



Cúcuta, Septiembre 30 de 2014

Doctor
JOSE EUSTORIO COLMENARES OSSA
Director Diario LA OPINIÓN
Ciudad.


Apreciado JOSÉ EUSTORGIO:

Ante la proximidad del lanzamiento del libro “SEMBLANZA DEL MÉDICO ALIRIO SÁNCHEZ MEN­DOZA” quien fue Fundador y Organizador del semanario y luego diario “La Opinión”, habiendo sido su primer Di­rector y al hecho de que su figura ha sido desconocida en la dimensión que merece, me permito con todo respeto, manifestarle lo siguiente:

Ha sido difundida una inexactitud acerca de la fecha de fundación del periódico, considerándola que fue por el año 1960, y no el 31 de Mayo de 1958 como realmente así ocurrió, por cuanto ése mismo día 31 de mayo de 1958 salió a circulación el primer número del hoy prestigioso pe­riódico de circulación nacional.

Adicionalmente aparece diariamente en el periódico, como Director Fundador el Doctor Eustorgio Colmenares Baptis­ta, lo cual no es verdad porque el primer Director, tanto del Semanario como del diario “La Opinión”, como ya lo he señalado, fue mi padre el médico ALIRIO SÁNCHEZ MENDOZA.

El legado del Doctor SÁNCHEZ MENDOZA no se circuns­cribe solo a la fundación y organización del periódico La Opinión, inicialmente en su etapa como semanario y lue­go como diario, también se destacó en otras actividades, como el hecho de haber dejado en 1947 en el Congreso Masónico reunido en Barranquilla las bases de la vincu­lación de la Universidad Libre de Colombia a la ciudad Cúcuta; adicionalmente, en enero de 1956 inició labores la Clínica Santa Ana, gracias a un grupo de médicos que él lideró y organizó como primer director de ese actual centro hospitalario.

No solo fueron el hoy diario La Opinión, la Universidad Libre y la Clínica Santa Ana, porque igualmente con pos­terioridad a 1958 dejó organizado el Instituto Colombiano de los Seguros Sociales (ICSS) en Norte de Santander con sus oficinas en Cúcuta y en Pamplona, con todos los ser­vicios médico asistenciales y la construcción de la Clínica del ICCS en Cúcuta, totalmente financiada y en época en que un grupo político se opuso al proyecto por intereses mezquinos para que la capital y el departamento contaran con un centro de salud, que gracias a la oportuna interven­ción del Ministro de Obras Públicas Doctor Argelino Durán Quintero, no fuera construida en Sogamoso sino en el lu­gar donde actualmente tiene asiento la IPS Centro Médico de la Universidad de Pamplona

Otra de las realizaciones de mi padre es que, siendo pre­sidente del Colegio Médico de Norte de Santander puso las bases del edificio del Colegio Médico ubicado geográ­ficamente en la esquina de la avenida 0 con calle 12 de nuestra ciudad Cúcuta, allí todavía puede leerse en placa de bronce su nombre, junto a la de otras destacadas perso­nalidades que intervinieron para su ejecución.

En placa de mármol, colocada en el parque Los fundado­res de la Universidad Francisco de Paula Santander apa­rece el nombre de ALIRIO SÁNCHEZ MENDOZA como cofundador y no podemos dejar de resaltar que, entre las últimas ejecutorias del galeno, fue la construcción del Tem­plo Masónico, orgullo de esa época de oro de la organiza­ción filosófica a la que hizo tantos aportes.

También, mi padre dedicó su tiempo y desvelo a escribir y publicar sus libros “JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI, LA MUERTE DEL HÉROE, UNA HISTORIA CLÍNICA POCO ORTODOXA” con el cual fue recibido en la Academia de Historia de Norte de Santander”, “DEMETRIO MENDO­ZA (BIOGRAFÍA) EL AMO DE LA PARROQUIA” y la “ HISTORIA DE LA MASONERÍA EN NORTE DE SANTAN­DER” ; escribió incontables editoriales para el periódico La Opinión que Usted dirige actualmente, escritos publicados en Congresos Médicos y otros en diferentes ocasiones y motivos que serán publicados en los libros SEMBLANZA y ESCRITOS, en el centenario de su nacimiento, el día 09 de diciembre de 2014.

En todo lo anterior fue en lo que centró su existencia y su razón de vivir que se convirtió en el legado de una vida al servicio de su profesión de médico y de la ciudad y el de­partamento que lo vio nacer.

Me permito manifestarle que en mi poder, reposan certifi­cados, suscritos por el Jefe de Negocios Generales del en­tonces Ministerio de Gobierno, calendado el 24 de abril de 1958 y otro de la Administración de Impuestos Nacionales de Norte de Santander, de fecha 10 de junio de 1964 don­de solo aparecen como socios fundadores y propietarios del periódico La Opinión los Doctores ALIRIO SÁNCHEZ MENDOZA y LEÓN COLMENARES BAPTISTA.

Considero que la dirección del periódico sabrá tomar las medidas pertinentes para que la verdad sobre la fundación y puesta en marcha de la publicación hoy convertida en uno de los más prestigiosos diarios de circulación nacional, sea conocida en toda su realidad.

Cordialmente,


ÁLVARO SÁNCHEZ VARGAS




miércoles, 8 de febrero de 2017

N U M I S M Á T I C A



NUMISMÁTICA



Las variadas definiciones de Numismática  que a continuación son trascritas, dan una idea del significado del término:

Wikipedia,  numismática, término que designa el estudio y coleccionismo de monedas y papel moneda emitido por una nación…

DeConceptos.com La numismática es la ciencia que tiene por objeto el estudio además de la colección de las monedas y también de las medallas, especialmente las que tienen cierta antigüedad.

DRAE Ciencia que trata del conocimiento de las monedas y medallas, principalmente de las antiguas. El que profesa esta ciencia o tiene en ella especiales conocimientos

La palabra Numismática se forma por la palabra griega nomisma, que significa moneda.

La numismática es un pasatiempo costoso, especialmente si se trata de monedas antiguas, permite tener conocimiento sobre economía, de los pueblos, así como de historia, geografía, política, religión, costumbres, entre otros puntos.

La numismática no solo estudia las monedas sino las diferentes formas de dinero, como tarjetas de crédito, cheque, bonus, etcétera.

Abarca dos épocas,  en la primera no existía monedas no metálicas, fueron usados granos de cacao, valvas de moluscos, pedazos de hierro y debido al excesivo peso fueron cambiados por papel;  en el segundo periodo fueron acuñadas en Lidia hoy Turquía (Asia Menor) aproximadamente sobre el año 600 A. C.


Al parecer, la Numismática, remonta su nacimiento años antes a la filatelia (1840) a la época del Imperio Romano y el interés por los estudios numismáticos; es anterior al siglo XIV y el primer libro escrito sobre monedas antiguas es del francés Guillaume Budé.    



NOTA.  EL ANTERIOR ESCRITO, TOMADO EN GRAN PARTE
DE GOOGLE Y WIKIPEDIA.


HISTORIA DE LA NUMISMÁTICA EN COLOMBIA

MUSEO CASA DE LA MONEDA
BANCO DE LA REPÚBLICA - BOGOTÁ
“La Colección Numismática del Banco de la República se abrió al público en diciembre de 1996 en el claustro colonial de la Casa de Moneda de Bogotá, lugar en donde se acuñaron las primeras monedas de oro en América (1622) A través de sus salas se hace un recorrido por la historia de Colombia, resaltando hechos relevantes de la vida nacional, la historia del inmueble y los procesos inherentes a la producción de monedas y billetes insertos en el contexto histórico en que circularon. La exposición busca despertar el interés del público, creando una exhibición moderna y didáctica, ilustrada con gráficas y objetos que muestran los procesos técnicos utilizados en la producción de monedas y billetes y, así mismo, permiten visualizar los cambios arquitectónicos que tuvo la Casa hasta finalizar el siglo XX”
La dirección en Bogotá con entrada gratuita y horario
Calle 11 # 4-93 Bogotá-Colombia  Lunes a sábado: 9:00 a.m. a 7:00 p.m.  Último ingreso a las 6:30 p.m. Martes cerrado,  Domingos y festivos: 10:00 a.m. a 5:00 p.m.  Último ingreso a las 4:30 p.m. 


NOTA.  EL ANTERIOR ESCRITO,
TOMADO DE INTERNET SOBRE INFORMACIÓN DE LA CASA MUSEO DE LA MONEDA.







BILLETE DEL BANCO DE PAMPLONA, NORTE DE SANTANDER, 
COLOMBIA DE DIEZ (10) PESOS DEL 9 DE JULIO DE 1883  - SERIE C Nº 0100




MONEDA COLOMBIANA DE LA "REPÚBLICA DE LA NUEVA GRANADA"
DOS REALES (1850) LEY 0.900.  DIÁMETRO 2.3 MM.  
SE OBSERVA EL LOGO MÉDICO 





MONEDA DE LOS "ESTADOS UNIDOS DE COLOMBIA"
DE DOS I MEDIO CENTAVOS (1881) DIÁMETRO 1.8 CENTÍMETROS  
CARACTERÍSTICA GORRO FRIGIO EN UNA DE SUS CARAS 




MONEDA DE LA "REPÚBLICA DE COLOMBIA"
DE CINCO CENTAVOS (1886) DIÁMETRO 2.0 CENTÍMETROS  




EDICIÓN CONMEMORATIVA

2006  REINO UNIDO
MONEDA CLÁSICA DE SAN JORGE Y EL DRAGÓN
MEDIO SOBERANO EN ORO  






BILLETE DE  DOSCIENTOS PESOS CON FIGURA DE JOSÉ CELESTINO MUTIS;  FECHA DE EMISIÓN DEL BANCO DE LA REPÚBLICA 1 DE NOVIEMBRE DE 1988

JOSÉ CELESTINO BRUNO MUTIS Y BASIO NACIÓ EN CÁDIZ - ESPAÑA EL 6 DE ABRIL DE 1732 Y MURIÓ EN BOGOTÁ EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 1808,  MÉDICO, BOTÁNICO Y DIRECTOR DE LA EXPEDICIÓN BOTÁNICA.  





BILLETE DE VEINTE PESOS CON FIGURA DEL SABIO CALDAS;  
FECHA DE EMISIÓN DEL BANCO DE LA REPÚBLICA 1 DE ENERO DE 1981.




FACHADA  Y PORTÓN DEL MUSEO CALDAS EN POPAYÁN.

FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS Y TENORIO. NACIÓ EN POPAYÁN 
EL 4 DE ABRIL DE 1768 Y MURIÓ EN SANTAFÉ EL 29 DE OCTUBRE DE 1816.  CIENTÍFICO, MILITAR, ABOGADO, GEÓGRAFO, BOTÁNICO, ASTRÓNOMO MATEMÁTICO Y PERIODISTA.  




MEDALLLAS MÉDICAS
Y RECONOCIMIENTOS






MEDALLA ENTREGADA A LOS ASISTENTES 
AL III CONGRESO LATINOAMERICANO 
DE OTORRINOLARINGOLOGÍA  CARACAS  -  1954

PERTENECIÓ AL MÉDICO ALIRIO SÁNCHEZ MENDOZA




LA FEDERACIÓN MÉDICA COLOMBIANA

EN BODAS DE ORO  PROFESIONALES
DEL MÉDICO ALIRIO SÁNCHEZ MENDOZA

BOGOTÁ - COLOMBIA.  3 DE DICIEMBRE DE 1972















martes, 7 de febrero de 2017

CAÍDA DE LA UNIÓN SOVIÉTICA

CAÍDA DE LA UNIÓN SOVIÉTICA 





Sobre este suceso histórico se ha especulado sin sentido alguno y escrito volúmenes, que se debió: a la intervención divina, la del papa, o la del presidente Reagan; que fue un FRACASO el experimento comunista; que el capitalismo de estado estranguló la libertad de los pueblos; que la guerra fría desangró a la URSS en una guerra costosa; que a la corrupción de la burocracia estatal de los miembros de la URSS; que al fracaso de los planes de desarrollo y producción o al fracaso general en los frentes sociales, económicos y militares. De esta manera, se podría expresar interminables puntos de vista y modos de pensar, como los anteriores, tomados de ellos de google – yahoo respuestas. 



Otro se pregunta: “Pero, ¿a qué se debió la caída de la Unión Soviética? No por Coca Cola, que no se anunciaba en los 22´400.000 Kilómetros, sino por otra insignia del capitalismo: McDonal´s. Esa, por lo menos, es la teoría del escritor español Gregorio Luri, quien asegura que si bien no fue derrotada militarmente por un ejército enemigo, McDonald´s abrió su primer local en Rusia el 31 de enero de 1990, en la plaza Puskin de Moscú…Pocos meses después vino el fin…” (1) 



Nunca he leído tantas inexactitudes al respecto. Escribir por escribir o por justificar una columna o plantear un punto de vista sin fundamento no es honesto. La caída de la URSS no se debió a conjeturas sino a simple y llanamente, a que LE DEDICARON, EN LA UNIÓN SOVIÉTICA, MÁS IMPORTANCIA AL FACTOR POLÍTICO Y NO AL ECONÓMICO.


Como también lo plantea en entrevista concedida a  El Espectador de Bogotá, Domingo 12 de febrero de 2017 Pág.3 Mijaíl Gorbachov último presidente de la URSS, dice lo siguiente: La sociedad quería un cambio  … Una economía inmanejable y el dominio absoluto de la burocracia en todo nivel del Gobierno obstaculizaba los cambios … La productividad era menos de una tercera parte de los niveles de la industria occidental y una quinta parte en la agricultura. La economía soviética era ineficiente y costosa.  La calidad de sus productos solo estaba a la altura de los estándares mundiales en la industria militar.


Dentro del elemento político que prevaleció sobre el económico está, entre otros, el de apoyar la educación de países amigos y no amigos del sistema socialista. En esto Colombia, sin ser de sus entrañas, se vio favorecida, pues en buena época contaba alrededor de 1000 estudiantes con todo pago en diferentes carreras y en varios lugares de ese extensa confederación de 22 millones de kilómetros cuadrados. 



Otra de las causas es que el estado aseguraba a todos sus ciudadanos comida, techo y todas sus necesidades sin mayor retribución. Actualmente, sucede algo parecido en Europa con el subsidio de desempleo, al que se están acostumbrando y encajando su vida los europeos quienes nunca hacen el menor esfuerzo para cambiar o salir de esa situación conllevando al viejo continente a que algún día pueda sufrir los mismos efectos: su caída.


Fuente(s):

1. El Espectador. MACROLINGOTES Domingo 31 de enero de 2017 Pág. 23


zavag50@gmail.com  Cúcuta - COLOMBIA










0


viernes, 30 de diciembre de 2016

POBLAMIENTO DE AMÉRICA


EL  POBLAMIENTO  DE  AMERICA
U  ORIGEN  DEL  HOMBRE  AMERICANO

Sobre  el origen de la raza primitiva de América se han planteado diversas tesis,  entre las cuales se encuentran,  las siguientes:


1.-   MONOGENISTA  -  POLIGENISTA.

El  Antropólogo Argentino Florentino Ameghino, a finales del siglo pasado sostuvo que el hombre es originario de América.

Ameghino  denomino a esté primitivo hombre Americano Homo Pampeanus, el que inicialmente vivió en las Pampas Argentinas.

La  tesis contraria a la defendida por Ameghino, es la  POLIGENISTA,  que dice que el hombre aparecido simultáneamente en diversas partes de la tierra.

La  tesis Monogenista quedó desvirtuada al comprobarse que restos humanos y animales encontrados en diferentes sitios de la tierra son de más edad que los Americanos.


2.-   TEORIA  DEL  ORIGEN  UNICO:

Entre  los estudiosos de esta teoría se encuentran, entre otros, a Kleith y al Checoslovaco Ales Hrdlicka, nacionalizado en los Estados Unidos, que afirman que los pobladores originarios de América proceden de los Mongoloides antiguos, que vinieron de Asia a través del estrecho de Bering.

Ante  las diferencias físicas y culturales de los habitantes primitivos de América es imposible dar crédito a la teoría del origen único del hombre Americano.


3.-   TEORIA  DEL  ORIGEN  MULTIPLE:

Los  defensores de esta teoría sostienen que el hombre primitivo Americano procede de diferentes lugares, tanto de Occidente como de Oriente, con predominio del elemento mongoloide arcaico o primitivo.

Esta  teoría del origen múltiple del habitante primario de América se entiende de dos maneras, a saber:


  1.   HABITANTES  PROCEDENTES  DE  OCCIDENTE:

A  América llegaron habitantes procedentes de Asia, Polinesia, Melanesia y Australia, quienes emigraron al continente por el estrecho de Bering o navegando a través del océano Pacífico.

Dentro  de este pensamiento se encuentra el francés Paul Rivet, que opina que América fue poblada por cuatro grupos de emigrantes, los cuales son:  I. Mongoles y Esquimales   II.  Polinesios  III.  Melanesios  y  IV.  Australianos.                 

   
  1.    HABITANTES  PROCEDENTES  DE  ORIENTE:

La  teoría del origen múltiple del hombre primitivo de América no se puede circunscribir, como algunos pretenden, a la sola procedencia de habitantes llegados al continente por el estrecho de Bering o navegando a través del océano pacífico, según estudios hechos,  “  los escandinavos habrían fundado el Vinlad, descubierto por Erik el Rojo cuando los Vikingos llegaron a tierras del norte del Continente.  … Si bien es cierto que Erik el Rojo llegó a Groenlandia no quedaron huellas de sus establecimientos.  ”  ( 1 )

Además  de los escandinavos, se cree que los fenicios, expertos navegantes, arribaron a América, lo mismo que los egipcios.
Sobre  el arribo de los Egipcios, el noruego Thor Heyerdahl en 1970 organizó y dirigió una expedición que bautizó con el nombre de RA II, y navegó durante 57 días por el Mediterráneo y el Océano Atlántico, en una réplica exacta de aquellas embarcaciones hechas de carrizo de papiro por los antiguos egipcios, comprobando de esta manera que los egipcios pudieron haberse comunicado por mar y haber llegado a Centro América y el Caribe.

A  pesar de no haber dejado huellas culturales y raciales perdurables algunas civilizaciones como la Fenicia, Africana  etc.,  hicieron su pequeño aporte a la fusión de sangre e integración en este nuevo continente.

"En el pasado, los oceanos no fueron barreras
fueron autopistas"

La  gran mayoría de los tratadistas sostienen que a América sólo arribaron habitantes procedentes de otros horizontes, pero también hay quienes afirman que de América partieron pobladores hacia otros confines, pues como dice acertadamente Thor Heyersahl  “ Los Océanos no separaron a las primeras civilizaciones, las unieron entre si. ”  ( 2 ) además,  hay que tener presente que la Migración es una calle de doble vía, una vez va en un sentido, otras veces al contrario.


………………………………………………………..
( 1 )     SOCIOLOGIA AMERICANA. Samper Darío, Oficina de Publicaciones de la Universidad Libre de Bogotá, 1972  Pág. 3

( 2 )     VISION. 19 de Octubre de 1981, Volumen 57, No 8, Pág. 10.   





"BARCO DE VELA A TODA VELOCIDAD"  
DE  PAUL BACHMAN ART. 
MIEMBRO DE FOTOCOMMUNITY. ES 
www.fotocommunity.es

lunes, 17 de octubre de 2016

PLEBISCITO 2016

 PLEBISCITO 2016

A SERGIO Y FAMILIA
QUIEN VIVE EN NEW YORK
A MIS DEMÁS AMIGOS DEL NO

Los resultados del plebiscito y la guerra sucia que produjo el No, no presagian un buen futuro pero retratan la verdadera situación mental y cultural del país. En un país que mira para un lado para no saber que existe al frente, las estrategias, de la derecha y las religiones, fue apelar al miedo y provocar rabia, confusión y odio para desvirtuar el acuerdo con tal que no ganara el Sí, aunque perdiera toda Colombia.

Como antecedente al plebiscito de 2016 se encuentra el de 1957 por medio del cual el pueblo colombiano se pronunció a favor de la paridad de los dos partidos y por reforma constitucional de 1959 la alternación del poder cada cuatro años,  conocido como el Frente Nacional con el fin de lograr la paz política (liberal-conservadora) iniciando con el liberal Alberto Lleras Camargo, quien años más tarde sería el primer secretario de la OEA.

Fue en el 57 una jornada electoral donde las mujeres votaron por primera vez.

El 2 de octubre (2016) se llevó a cabo el plebiscito programado para refrendar el acuerdo de paz de La Habana, saliendo ganador el NO.

La manipulación, mentiras y el engaño, el apelar a la ignorancia y al miedo, sin descartar el fraude, llevaron a ganar la votación del día domingo, por una ínfima minoría (0,43%) a los del NO, con una abstención del 62%  (21 millones de ciudadanos);  La manera como se manipulo el sentimiento ciudadano para rechazar el acuerdo con la Farc, se suma el voto castigo, censura, sanción, condena, escarmiento, venganza … etc.,  pero pudo más, como confesó el mismo gerente de la campaña por el NO del centro democrático (Juan Carlos Vélez Uribe) donde impero la oprobiosa campaña de la mentira y engaños, la tergiversación de verdades, la manipulación grosera de los votantes, el rechazó de toda forma de análisis y la demagogia más barata, buscar que la "gente saliera a votar verraca" para influir en la opinión pública. 

Igualmente produjo sus dividendos la manipulación religiosa, estilo Builes, el cual se convirtió en otro espantapájaros más para que la gente votara en favor del NO;  que se impondría la “dictadura homosexual” y pondría en peligro “los valores de la familia”. 

LAS MANIOBRAS ENGAÑOSAS, la manipulación, mentiras, apelar a la ignorancia y al miedo, sin descartar el fraude, la deformación religiosa y todo lo confesado por el director del Centro Democratico (Juan Carlos Vélez Uribe) son pruebas más que suficientes para que se configure "Delitos contra el Sufragio"  que la justicia Colombia  (Fiscalia)  ya tiene en sus manos y debe resolver a la mayor brevedad. 

Alguien propone que “no deben otorgar sillas en el Congreso” a la guerrilla, olvidando que al M - 19 le fueron asignadas varias, ¿cual es la razón del miedo? temor deben tener los que están en la izquierda (Nuevo Partido) al recordar el exterminio de la Unión Patriótica  (UP). Quieren hacer creer que unos pocos van a quitarles las prebendas de poder corrupto que ostenta e impedir perpetuarlas en el ocio de su negligencia.

En relación con la posibilidad de fraude,  y más encontrándose de por medio Uribe  Vélez no es descartable, si en su gobierno sucedió de todo, menos cosas positivas para el país, es imposible pensar algo diferente.  Cuál es la razón de creer en la sinceridad de Uribe en la charla de Uribe – Santos, después de cinco o seis años de negarse.  Este siniestro expresidente buscara retardar o demorar el  acuerdo por una u otra razón, por las nimiedades más simples con tal de dilatarlo.

Sobre la justicia transicional no conviene la que se aplicaría a las Farc dice la derecha, la cual es mucho más rigurosa que la ofrecida a los paramilitares en el gobierno de Uribe Vélez,  así se pasaran los días sin llegar a ningún lugar, primando el odio y la venganza enfermiza sobre la reconciliación y paz dentro de sus fronteras buscando sembrar por siempre un país paria que defiende la guerra.

LA TIERRA ES EL PROBLEMA DE MAYOR RELEVANCIA

Con Uribe los ricos pudieron volver a las fincas.
Esperemos que con este acuerdo  sean los pobres los que puedan volver a las suyas.  @egolaxista

Como tema central y de carácter económico, la  TIERRA,  es el de mayor incidencia, es "el temor de perder los inmensos privilegios que se han concentrado por décadas si no por siglos, en unas pocas familias colombianas", como son los terratenientes y quienes detentan grandes propiedades en el campo. Mantener un feudalismo tardío y violador de los derechos más elementales.

Igualmente, el temor de perder los privilegios económicos que produce la guerra, algunos sectores enriquecidos y enquistados en el poder desde hace más de cincuenta años no quieren perderlos así se lleven por delante y destruyan todo un país.

El TRASFONDO DEL PLEBISCITO, una de las finalidades de él es medir fuerzas o sopesar la situación para las elecciones del 2018, quienes serán los candidatos, de Uribe (para ser presidente en cuerpo ajeno)  Zuluaga, Ramos, Sergio Fajardo, Jorge Robledo, Iván Duque,  que no se hagan ilusiones Ordoñez, Trujillo u otro que no sea paisa,  por eso dilatan para llevar los diálogos hasta el debate manzanillero de las campañas de vieja data mentirosas.  
 

LA POSIBILIDAD DE LLEGAR AL PODER EL “NUEVO PARTIDO”.

De persistir la corrupción, la falta de honestidad de la clase política y gobernante, la voracidad por el erario público; la negligencia y la indolencia por los problemas del electorado, son de un 99%  las posibilidades de llegar al poder el “Nuevo Partido”    si los que integran el “Nuevo Partido” se organizan y actúan en oposición a esa decadencia y ausencia de toda ética social y política, participando y actuando con honradez y aportan verdaderos cambios positivos en la cultura nacional hacia un país civilizado y pròspero con calidad de vida para todos. Llegaran más fácil de lo esperado a gobernar esta nación;   No temamos porque el “castrochavismo” es un slogan falso y solo ocurre en el lenguaje apremiante de los detractores de los acuerdos. En el caso Venezuela, llegaron al poder y acabaron con un gran país por no existir dentro de sus cuadros gente de la preparación de los colombianos, la trayectoria formativa que ostenta acá más de 2 millones de Colombianos, y del “Nuevo Partido”  que cuentan sus dirigentes con estudios al más alto nivel universitario en Colombia y en el exterior.


EXPRESIONES LUEGO DE LA VOTACIÓN

La Canciller María Ángela Holguín expresa que la comunidad internacional se muestra “bastante aterrada” que no se entiende cómo un país toma la opción de no hacer la paz, quienes votaron por el NO, hay temas de rencor que no se ha superado, no solo nos hace el hazmerreír internacional sino que nos catalogan como locos o desequilibrados.

El escritor y periodista británico Jhon Carlin dice que votar por el NO es hacer el ridículo mundial, me parece algo demencial por no decir con Mujica desquicio de esquizofrenia colectiva ganar el NO.

IMPEDIMENTO ETICO, MORAL, TRIBUTARIO,  PSICOLÓGICO    ......

Señor Uribe Vélez comunicados, declaraciones, marchas nacionales por la paz y de repudio  a sus doctrinas y lenguajes negativos en contra del país, nunca mas volverá a ser vocero del pueblo Colombiano y tendrá que explicar con claridad lo planteado a diario en los medios de comunicación de todo el país sobre su conducta como gobernante, el enriquecimiento de su familia y amigos, los falsos positivos, la guerra sucia de un plebiscito por la paz, las leyes contra los trabajadores, la persecuciones y chuzadas, la falsedad de la desmovilización paramilitar, lo mismo que el proceder de sus dos “pequeños emperadores” entre otros asuntos en traición a la voluntad popular.

Encontrándome releyendo el libro del médico psiquiatra José Francisco Socarrás titulado “LAUREANO GÓMEZ PSICOANÁLISIS DE UN RESENTIDO”  y ante varios escritos de psiquiatras colombianos sobre Álvaro Uribe Vélez, entre ellos   “Que pasaría si se escanea el cerebro a Uribe”  no me quedan la menor duda el parecido conductual con Gómez.

Como Colombianos, ciudadanos comunes, normales y corrientes de buena fe, luego de ilustrarnos con los 297 folios del acuerdo de paz, dediquémonos un tiempo a leer  escritos psicológicos sobre personajes en la sombra y en público que atentan contra la paz y la seguridad nacional, la libre convivencia y el libre ejercicio de la política.
  







CAMPESINO  COLOMBIANO
MUNICIPIO  PAMPLONITA - N. DE S.

HOMENAJE AL CAMPESINO COLOMBIANO
QUE LA VIOLENCIA POLÍTICA PARTIDISTA, SUBVERSIVA 
Y PARAMILITAR LOS HA VILIPENDIADO 
Y DEJADO DE LADO EN EL PROGRESO Y BIENESTAR NACIONAL

CAMPESINOS COLOMBIANOS 
QUE SON CRIMINALIZADOS Y MASACRADOS
EN VENEZUELA
LUEGO DE PRODUCIR RIQUEZA
CUANDO SUS HABITANTES NO QUISIERON TRABAJAR LA TIERRA EN EL VECINO PAÍS

LA PAZ EN COLOMBIA 
SE CONSTRUYE EN EL CAMPO



Con Uribe los ricos pudieron volver a las fincas.
Esperemos que con este acuerdo 
sean los pobres los que puedan volver a las suyas
@egolaxista

EL ESPECTADOR
SÁBADO  1 DE OCTUBRE DE 2016



LA REVERSIÓN DEL ACUERDO AGRARIO

ALEJANDRO REYES POSADA

EL ESPECTADOR - BOGOTÁ.  PÁG 76
DOMINGO  23 DE OCTUBRE DE 2016

" ...  Da verguenza que el país siga discutiendo si los campesinos tienen alma, si sus derechos se deben  respetar o ignorar, si la tierra debe seguir secuestrada en pocas manos y si esos rentistas que viven a expensas de los demás no deben pagar más impuesto predial.  Son debates políticos superados en el mundo civilizado, que aquí promueven los últimos defensores del feudalismo agrario y los ofrecen como aportes constructivos para un tratado de paz.  Tradición, familia y propiedad, lemas viejos de la nueva derecha colombiana en auge, que prefieren el exterminio y sus daños colaterales a la paz negociada, para conservar los privilegios de los señores de la tierra."  



DERECHOS DE PROPIEDAD

SALOMÓN  KALMANOVITZ

EL ESPECTADOR - BOGOTÁ.  PÁG 32
LUNES 7 DE NOVIEMBRE DE 2016

LA HISTORIA DEL CONFLICTO COlombiano es la del arrasamiento de los derechos de propiedad de campesinos y granjeros.  El desplazamiento y el traspaso de predios a los socios de los violentos o a ellos mismos,  ....

En la negociación que siguió al triunfo del No en el plebiscito sobre el acuerdo de paz con la Farc, el expresidente Uribe se autoerigió dueño y señor del resultado, como si los que así votaron lo hubieran hecho a favor del despojo de las víctimas. Pero el sentido de todos los votos fue a favor de la negociación por la paz, como lo revela la encuesta de Gallup, que muestra que el 78% de los ciudadanos apoya la salida negociada del conflicto.


EL ESPECTADOR - BOGOTÁ.  PÁG 30
LUNES 28 DE NOVIEMBRE DE 2016



...  Ahora los subversivos son otros, los de la derecha recalcitrante.